<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 23 marzo 2010</title>
	<atom:link href="http://www.tomblog.it/?feed=rss2&#038;p=2797" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomblog.it/?p=2797</link>
	<description>Il primo gayblog italiano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 13:11:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: fra**</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23979</link>
		<dc:creator>fra**</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 19:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23979</guid>
		<description>sembra proprio di si..che i tempi cambiano anche in italia l&#039;ultima ruoto dela carro! comunque, prima o poi anche se nn fosse il 23 marzo, un tema così attuale e così urgente e europeo non può che ritornare a boomerang e noi siamo tutti lì pronti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sembra proprio di si..che i tempi cambiano anche in italia l&#8217;ultima ruoto dela carro! comunque, prima o poi anche se nn fosse il 23 marzo, un tema così attuale e così urgente e europeo non può che ritornare a boomerang e noi siamo tutti lì pronti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23963</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23963</guid>
		<description>david, il matrimonio è previsto come istituto, sono chiamati a pronunciarsi sul fatto che sia conforme o meno alla costituzione il fatto che la legge lo limiti alle coppie eterosessuali. Il procedimento è stato scatenato appunto da tante coppie che sono andate in municipio a chiedere le pubblicazioni e poi hanno fatto ricorso avverso al rifiuto dei comuni di procedere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>david, il matrimonio è previsto come istituto, sono chiamati a pronunciarsi sul fatto che sia conforme o meno alla costituzione il fatto che la legge lo limiti alle coppie eterosessuali. Il procedimento è stato scatenato appunto da tante coppie che sono andate in municipio a chiedere le pubblicazioni e poi hanno fatto ricorso avverso al rifiuto dei comuni di procedere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Misto</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23962</link>
		<dc:creator>Misto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 09:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23962</guid>
		<description>pure io daccio parte di una delle coppie :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pure io daccio parte di una delle coppie <img src='http://www.tomblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23961</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23961</guid>
		<description>ciao!
io faccio parte di una delle coppie che sarà davanti alla corte vedremo! comunque andrà abbiamo già fatto molto!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao!<br />
io faccio parte di una delle coppie che sarà davanti alla corte vedremo! comunque andrà abbiamo già fatto molto!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: david</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23915</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23915</guid>
		<description>Tecnicamente credo che non siano chiamati a pronunciarsi sul divieto, perché tecnicamente non credo che sia vietato, semplicemente non è previsto. Se non ricordo male sono chiamati a pronunciarsi su un ricorso presentato da una coppia gay che si è vista rifiutare la richiesta di matrimonio da un comune. Ma qui ci vorrebbe qualcuno un po&#039; più esperto di diritto per spiegare i vari tecnicismi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tecnicamente credo che non siano chiamati a pronunciarsi sul divieto, perché tecnicamente non credo che sia vietato, semplicemente non è previsto. Se non ricordo male sono chiamati a pronunciarsi su un ricorso presentato da una coppia gay che si è vista rifiutare la richiesta di matrimonio da un comune. Ma qui ci vorrebbe qualcuno un po&#8217; più esperto di diritto per spiegare i vari tecnicismi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Teocrazia in pericolo - Macchianera</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23914</link>
		<dc:creator>Teocrazia in pericolo - Macchianera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23914</guid>
		<description>[...] Il 23 marzo la Corte Costituzionale dovrà pronunciarsi sull’incostituzionalità del divieto di matrimonio gay. In seguito, la Corte Costituzionale sarà chiamata a pronunciarsi anche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il 23 marzo la Corte Costituzionale dovrà pronunciarsi sull’incostituzionalità del divieto di matrimonio gay. In seguito, la Corte Costituzionale sarà chiamata a pronunciarsi anche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: misto</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23913</link>
		<dc:creator>misto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23913</guid>
		<description>Uiallalla, la cosa divertente è che per farlo bisognerebbe cambiare la costituzione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uiallalla, la cosa divertente è che per farlo bisognerebbe cambiare la costituzione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Frank Eftapelagos</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23911</link>
		<dc:creator>Frank Eftapelagos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23911</guid>
		<description>Grazie della segnalazione, mi segno subito la data sul calendario! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie della segnalazione, mi segno subito la data sul calendario! <img src='http://www.tomblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: uiallalla</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23910</link>
		<dc:creator>uiallalla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23910</guid>
		<description>e se dicono che il divieto è costituzionale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e se dicono che il divieto è costituzionale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi</title>
		<link>http://www.tomblog.it/?p=2797&#038;cpage=1#comment-23895</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 18:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomblog.it/?p=2797#comment-23895</guid>
		<description>Beh, non sono a favore del matrimonio, ma solo perchè sono single e cornuto dopo 9 anni e mezzo, però...chi si ama si sposi!!!!!I costituzionalisti hanno fatto scelte giuste. Speriam bene anche x questa volta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, non sono a favore del matrimonio, ma solo perchè sono single e cornuto dopo 9 anni e mezzo, però&#8230;chi si ama si sposi!!!!!I costituzionalisti hanno fatto scelte giuste. Speriam bene anche x questa volta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
